АНАЛІЗ ЗВІТІВ ДОСЛІДНИЦЬКОЇ КОМІСІЇ АМЕРИКАНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ НЕЗНІМНОГО ПРОТЕЗУВАННЯ ЩОДО ТОЧНОСТІ РІЗНИХ ПІДХОДІВ ОТРИМАННЯ ЦИФРОВИХ ВІДБИТКІВ У ВИПАДКАХ ТОТАЛЬНОГО ПРОТЕЗУВАННЯ З ОПОРОЮ НА ДЕНТАЛЬНИХ ІМПЛАНТАТАХ ТА ПРОПОЗИЦІЇ ЕВОЛЮЦІЙНОЇ ТА МАТЕМАТИЧНОЇ К

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.35220/2523-420X/2026.2.12

Ключові слова:

ортопедичне лікування, інтраоральне сканування, відбиток, дентальні імплантати, стоматологічна реабілітація.

Анотація

Мета дослідження. Провести аналіз звітів дослідницької комісії Американської академії незнімного протезування щодо точності різних підходів отримання цифрових відбитків у випадках тотального протезування з опорою на дентальних імплантатах, забезпечити систематизацію та порівняння даних таких з урахування обсягів наповнення доказової бази щодо апробованих методик та клінічної значущості повідомлених результатів. Методи дослідження. Дослідження виконано у форматі аналітичного огляду з елементами порівняльного опрацювання даних доказової бази щодо точності цифрових методик реєстрації позицій дентальних імплантатів у випадках реабілітації повної адентії. Об’єктом аналізу стали чотири систематичні огляди, опубліковані дослідницькою комісією Американської академії незнімного протезування у 2025-2026 роках, присвячені оцінці точності різних підходів до отримання цифрових відбитків для реєстрації положення дентальних імплантатах в умовах тотальної реабілітації. Наукова новизна. Порівняльний аналіз усіх чотирьох систематичних оглядів дозволяє сформувати чітку ієрархію сучасних цифрових протоколів за рівнем точності. Найвищі показники точності демонструють системи зовнішньоротової фотограмметрії, для яких характерні лінійні відхилення апроксимізовані до рівня девіації в 27 мкм та кутові відхилення апроксимізовані до рівня девіації 0,21°. Порівнювані показники відмічаються для систем внутрішньоротової фотограмметрії та інших каліброваних систем скан-абатментів, для яких середні лінійні похибки знаходяться в межах 30-50 мкм. Некалібровані шинуючі конструкції та системи з додатковою референтною геометрією здатні забезпечувати показники точності у межах 26-58 мкм за сприятливих умов. Найменш прогнозованими цифровими відбитками з точки зору точності залишаються традиційні протоколи без шинування скан-абатментів, для яких характерна найбільша варіабельність результатів. Висновки. Аналіз чотирьох цільових систематичних оглядів дослідницької комісії Американської академії незнімного протезування, присвячених оцінці точності різних підходів до отримання цифрових відбитків з реєстрацією положення дентальних імплантатів в умовах повної адентії, засвідчив, що параметр точності цифрових відбитків визначається не лише технічними характеристиками внутрішньоротового сканера, але насамперед математичним принципом формування цифрової моделі та наявністю додаткових геометричних орієнтирів. Традиційні протоколи з використанням нешинованих скан-абатментів залишаються найбільш залежними від послідовного графічного зшивання локальних кадрів, унаслідок чого характеризуються найбільшою варіабельністю результатів і ризиком накопичення кумулятивної просторової похибки.

Посилання

Chen H.T., Feng S.W., Vo T.T.T. et al. Cumulative Error in Digital Workflows for Full-Arch Implant Rehabilitation: A Narrative Review. Bioengineering. 2026. Vol. 13(2). P. 219. DOI: 10.3390/bioengineering13020219

Pan Y., Tsoi J.K.H., Lam W.Y. et al. The cumulative effect of error in the digital workflow for complete‐arch implant‐supported frameworks: an in vitro study. Clinical Oral Implants Research. 2022. Vol. 33(9), P. 886-899. DOI: 10.1111/clr.13968

Zingari F., Meglioli M., Gallo F. et al. Predictability of intraoral scanner error for full-arch implant- supported rehabilitation. Clinical Oral Investigations. 2023. Vol. 27(7).. P. 3895-3905. DOI: 10.1007/ s00784-023-05011-4

Revilla-León M., Barmak A. B., Prasad S. Accuracy of complete arch implant scans using nonsplinting techniques: A systematic review and meta-analysis. Report of the Committee on Research in Fixed Prosthodontics of the American Academy of Fixed Prosthodon. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2026. Vol. 136 (1). P. e102-e138. DOI: 10.1016/j.prosdent.2026.02.034

Revilla-León M., Ghunaim D., Barmak A. B. et al. A systematic review of the accuracy of complete arch implant scans recorded by using noncalibrated splinting or implant scan body techniques. Report of the Committee on Research in Fixed Prosthodontics of the American Academy of Fixed Prosthodontics. The Journal of prosthetic dentistry. 2026. Vol. 135 (6). P. 1058-1071 DOI:10.1016/j.prosdent.2025.11.018

Revilla-León M., Ghunaim D., Barmak A.B. et al. Accuracy of complete arch implant scans recorded by using calibrated scanning techniques: A systematic review and meta-analysis. Report of the Committee on Research in Fixed Prosthodontics of the American Academy of Fixed Prosthodontics. The Journal of prosthetic dentistry. 2026. Vol. 135(4). P. e28-e42. DOI: 10.1016/j .prosdent.2025.11.029

Prasad S., Barmak A.B., Revilla-León M. A systematic review and meta-analysis of the accuracy of complete arch implant scanning techniques performed extraorally: Reverse impression and extraoral photogrammetry methods. Report of the Committee on Research in Fixed Prosthodontics of the American Academy of Fixed Prosthodontics. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2026. Vol. 136 (1). P. e79-e101. DOI: 10.1016/j.prosdent.2026.01.018

Rutkūnas V., Gedrimienė A., Mischitz I. et al. EPA consensus project paper: accuracy of photogrammetry devices, intraoral scanners, and conventional techniques for the full-arch implant impressions: a systematic review. The European journal of prosthodontics and restorative dentistry. 2023. Online ahead of print. DOI:10.1922/ EJPRD_2481Rutkunas12

Noronha C.P., de Souza C.F., dos Santos Oliveira M.D. et al. Accuracy of Stereophotogrammetry in Implant Scanning Compared to Intraoral Scanning in Completely Edentulous Patients--A Systematic Review and Meta-analysis. International Journal of Prosthodontics. 2026. Vol. 39(3). P. 397. DOI: 10.11607/ijp.9358

Jain S., Daak H.A., Someli L.A. et al. Accuracy of stereophotogrammetry technique versus intraoral scanners for complete-arch implant digital impressions: A systematic review and meta-analysis. European Journal of Dentistry. 2025. Vol. 20(1). P. 34-48. DOI: 10.1055/ s-0045-1806935

Pozzi A., Arcuri L., Carosi P. et al. Photogrammetry Versus Intraoral Scanning in Complete‐Arch Digital Implant Impression: A Systematic Review and Meta‐ Analysis. Clinical implant dentistry and related research. 2025. Vol. 27(3). P. e70059. DOI: 10.1111/cid.70059

Гончарук-Хомин М.Ю., Тукало І.В. Аналіз крите- ріїв та підходів до кількісної оцінки точності реєстрації положення дентальних імплантатів із використанням технології цифрового відбитка. Intermedical journal. 2025. № 3. С. 27-37. DOI: 10.32782/2786-7684/2025-3-5.

Hyspler P., Urbanová P., Dostalova T. Comparison of the reverse scan technique with an intraoral scanner and the traditional impression technique. The Journal of Prosthetic Dentistryю 2025. Vol.. 134(6). P. 2515-2523. DOI: 10.1016/j.prosdent.2024.08.012

Chamma-Wedemann C. N., Sanchez R. S. L., Pacheco P. S. [et al.]. Applicability of the reverse scan body technique for the fabrication of implant-supported prostheses: a scoping review. Brazilian Dental Science. 2026. Vol. 29. P. e4974. DOI: 10.4322/bds.2026.e4974

Papaspyridakos P., Bedrossian E. A., Ntovas P. [et al.]. Reverse scan body: the scan pattern affects the fit of complete‐ arch prototype prostheses. Journal of Prosthodontics. 2023. Vol. 32(S2). P. 186-191. DOI: 10.1111/jopr.13772

Revilla-León M., Cascos R., Barmak A. B. et al. Accuracy of a complete arch noncalibrated splinting implant scanning technique with a palatal orientation recorded by using different intraoral scanners. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2026. Vol. 135(1). P. 109-117. DOI: 10.1016/j.prosdent.2025.02.020

Giglio G.D., Giglio A.B., Tarnow D.P. et al. A paradigm shift using scan bodies to record the position of a complete arch of implants in a digital workflow. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2024. Vol. 44(1). P. 115-126. DOI: 10.11607/prd.6733

Lerner H., Weigl P., Sader R. [et al.]. Accuracy of Full-arch Implant Scan with Nexus IOS® Scan Gauges versus Different Conventional Scan bodies: an in Vitro Comparative Study. Journal of Dentistry. 2025. 106254. DOI: 10.1016/j.jdent.2025.106254

Revilla-León M., Gómez-Polo M., Drone M. et al. Accuracy of complete arch implant scans recorded by using intraoral and extraoral photogrammetry systems. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2025. Vol. 134(6). P. 2508-2514. DOI: 10.1016/ j.prosdent.2025.01.041

Revilla-León M., Cascos R., Barmak A. [et al.]. Accuracy of intraoral photogrammetry and influence of calibrated implant scan body dimensions. The Journal of prosthetic dentistry. 2026. P. S0022-3913. DOI: 10.1016/ j.prosdent.2026.05.006

Revilla-León M., Guinot-Barona C., Barmak A.B. et al. Comparative accuracy study of three extraoral photogrammetry methods, one intraoral photogrammetry system, and a noncalibrated implant scan body technique. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2026. Vol. 136(1). P. 267-274. DOI: 10.1016/ j.prosdent.2026.01.010

Santamaría-Laorden A., Marugán A. M., Andreu- Vázquez C. et al. Complete arch implant capture using a photogrammetry algorithm and smartphone app: An in vitro study. Journal of Dentistry. 2026. P. 105969. DOI: 10.1016/j.jdent.2025.105969

Revilla-León M., Gómez-Polo M., Barmak A.B. et al. Accuracy of implant scans recorded using tablet- based photogrammetry and noncalibrated implant scan body systems. The Journal of prosthetic dentistry. 2026. P. S0022-3913. DOI: 10.1016/j.prosdent.2026.03.034

Nulty A.B. AI-Driven aesthetic rehabilitation in edentulous arches: advancing symmetry and smile design through medit smartX and scan ladder. Journal of Aesthetic Medicine. 2025. Vol. 1(1). P. 4. DOI: 10.3390/ jaestheticmed1010004

Nulty A.B., Kelly C., Ambridge O. et al. In Vitro Comparison of Trueness and Precision of an AI-Driven Real-Time Library Matching Protocol with Irregular Geometry Scan Bodies for Full-Arch Implant Scanning. Dentistry Journal. 2025. Vol. 13(11). P. 533. DOI: 10.3390/dj13110533

Revilla-León M., Cascos R., Barmak A. et al. Influence of an artificial intelligence-based application on the accuracy of complete arch implant scans recorded by using an intraoral scanner. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2025. Vol. 134(6). P. 2471-2481. DOI: 10.1016/ j.prosdent.2025.02.010

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-08-17

Як цитувати

Гончарук-Хомин, М., Пальчиков, А., Кенюк, А., & Бокоч, А. (2026). АНАЛІЗ ЗВІТІВ ДОСЛІДНИЦЬКОЇ КОМІСІЇ АМЕРИКАНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ НЕЗНІМНОГО ПРОТЕЗУВАННЯ ЩОДО ТОЧНОСТІ РІЗНИХ ПІДХОДІВ ОТРИМАННЯ ЦИФРОВИХ ВІДБИТКІВ У ВИПАДКАХ ТОТАЛЬНОГО ПРОТЕЗУВАННЯ З ОПОРОЮ НА ДЕНТАЛЬНИХ ІМПЛАНТАТАХ ТА ПРОПОЗИЦІЇ ЕВОЛЮЦІЙНОЇ ТА МАТЕМАТИЧНОЇ К. Інновації в стоматології, (2), 85–101. https://doi.org/10.35220/2523-420X/2026.2.12

Номер

Розділ

ОРТОПЕДИЧНА СТОМАТОЛОГІЯ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають