ОЦІНКА СТАНУ ТКАНИН ПАРОДОНТУ У ПАЦІЄНТІВ З ПЕРИІМПЛАНТИТАМИ НА ТЛІ ЛІКУВАЛЬНО- ПРОФІЛАКТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ
DOI:
https://doi.org/10.35220/2523-420X/2025.1.1Ключові слова:
імплантати, показники пародонту, лікувально-профілактичний комплекс, запалення, пацієнтиАнотація
Періімплантит є поширеним ускладненням дентальної імплантації, що супроводжується хронічним запаленням і прогресуючою деструкцією кістковоїтканини навколо імплантатів. Оптимізація підходів до лікування таких станів – актуальне завдання сучасної стоматології. Мета дослідження. Оцінити показники стану пародонта у пацієнтів із періімплантитами під час застосування лікувально-профілактичного комплексу. Матеріали та методи.Обстежено 67 пацієнтів віком 25–55 років із періімплантитом на тлі хронічного генералізованого пародонтиту та атеросклерозу. Пацієнтів розподі-ено на дві групи: група порівняння (n = 28) отримувала лише базову протоколізовану терапію, тоді як основна група (n = 39) додатково до базової терапії отримувала розроблений лікувально-профілактичний комплекс (ЛПК) препаратів антиоксидантної, протизапальної, пробіотичної (для відновлення мікробіоценозу), мікроциркуляторної та остеотропної дії. Застосування ЛПК повторювали через 6 місяців від початку лікування. Для об’єктивної оцінки стану пародонтальних тканин визначали індекс РМА (%) та індекс кровоточивості ясен (за Мюлеманном і Сон). Статистичну обробку результатів здійснювали методами варіаційного аналізу з використанням t-критерію Стьюдента (р < 0,01 вважали достовірним). Результати дослідження. У пацієнтів обох груп на початку спостерігали виражене запалення пародонта: середній РМА становив понад 50 % (відповідає середньому ступеню гінгівіту), індекс кровоточивості – > 1,3 ум. од., що підтверджує активне запалення ясен. В групі порівняння після 12 місяців лікування зміни були незначними і статистично недостовірними: РМА коливався в межах 52–60 %, індекс кровоточивості – 1,41–1,45. Натомість у основній групі додавання ЛПК зумовило швидке та стійке покращення показників. Вже через 3 місяці у цій групі РМА знизився з 54,46 ± 5,22 % до 25,31 ± 2,34 %, а індекс кровоточивості – з 1,63 ± 0,15 до 1,22 ± 0,11.На 6-й місяць досягнуто мінімальних значень: РМА 22,14 ± 2,09 % (практично в 2,5 раза нижче вихідного), індекс кровоточивості 1,17 ± 0,10. Через 12 місяців спостерігалося незначне підвищення РМА до 31,65 ± 3,18 %, проте цей показник залишався достовірно нижчим за початковий рівень і майже вдвічі меншим, ніж у групі порівняння; індекс кровоточивості в основній групі через рік становив 1,29 ± 0,12 (проти 1,45 ± 0,15 у групі порівняння).Висновки. Включення запропонованого ЛПК до стандартної терапії періімплантиту забезпечує виражене зменшення запальної реакції в навколо-імплантатних тканинах і стабілізацію досягнутого ефекту протягом року, суттєво перевершуючи ефективність базового лікування. Отримані результати підтверджують доцільність застосування комплексної протизапальної та остеопротекторної терапії для профілактики прогресування періімплантиту та збереження периімплантатних тканин.
Посилання
Iacono V. J., Bassir S. H., Wang H. H., Myneni S. R. Peri-implantitis: effects of periodontitis and its risk factors ‒ a narrative review. Front Oral Maxillofac Med. 2023. № 5. Р. 27. DOI: 10.21037/fomm-21-63
Torres-Sánchez E. D., Salazar-Flores J., Gómez- Sandoval J. R., Lomeli-Martinez S. M. Membrane Fluidity and Oxidative Stress in Patients with Periodontitis. Appl Sci. 2023. № 13(7). Р. 4546. DOI: 10.3390/app13074546
Hong I., Koo K. T., Oh S. Y., Park H. W., Sanz- Martín I., Cha J. K. Comprehensive treatment protocol for peri-implantitis: an up-to-date narrative review of the literature. J Periodontal Implant Sci. 2024. № 54(5). Р. 295–308. DOI: 10.5051/jpis.2303360168
Castro M. M., Ferreira R. O., Fagund es N. C. F., et al. Antioxidants as adjuvants in periodontitis treatment: a systematic review and meta-analysis. Oxid Med Cell Longev. 2019. № 2019. Р. 9187978. DOI: 10.1155/2019/9187978
Хоменко Л. О., Чайковський Ю. Б., Смоляр Н. І. Терапевтична стоматологія дитячого віку. Київ : Книга плюс, 2014. 432 с.
Рогач І. М., Керецман А. О., Сіткар А. Д. Правильно вибраний метод статистичного аналізу – шлях до якісної інтерпретації даних медичних досліджень. Науковий вісник Ужгородського університету. 2017. Вип. 2. С. 124–28.