ІНДЕКСНЕ ВИЗНАЧЕННЯ ПОШИРЕНОСТІ ЗУБОЩЕЛЕПНИХ АНОМАЛІЙ ТА ПОТРІБНОСТІ В ОРТОДОНТИЧНОМУ ЛІКУВАННІ СТУДЕНТІВ-СТОМАТОЛОГІВ ПРИ ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОМУ ОБСТЕЖЕННІ
Ключові слова:
ортодонтія, зубощелепні аномалії, дентальний естетичний індексАнотація
В статті наведені дані про структуру та поширеність зубощелепних аномалій, що отримані в ході епідеміологічного обстеження з використанням дентального естетичного індексу (DAI) 81 волонтера. Найпоширенішою аномалійною ознакою є порушення мезіодістальних співвідношень щелеп – 70,37 %. З всіх обстежених в 56 випадках визначалося дістальне зміщення нижньої щелепи і тільки в одному – мезіальне. Другим за поширеністю (в 67,9 % випадків) була ознака «скупченість зубів в різцевих сегментах обох зубних рядів». Практично не потребували ортодонтичного лікування тільки 40,74 % обстежених. Обов'язкового комплексного ортодонтичного лікування потребували 13,58 % волонтерів.
Посилання
Кузняк Н. Б. Стоматологічний статус дітей із супутньою стоматологічною патологією / Кузняк Н. Б., О.І. Годованець //Буковинський медичний вісник. Том 14, № 1 (53), 2010. – С. 45 – 47.
Куроєдова В. Д. Структура зубощелепних аномалій у дітей Сумської області за зверненням / В.Д. Куроєдова, Л.Б. Галич, Л.В. Галич // Український стоматологічний альманах. – № 6. – 2013. – С. 68 – 70.
Лєпорський Д. В. Удосконалення диференційованих підходів до комплексного лікування ортодонтичних хворих : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. мед. наук : спец. 14.01.22 – «Стоматологія» / Д. В. Лєпорський – Київ, 2006. – 20 с.
Ославський О. М. Розповсюдженість та види зубощелепних аномалій у дітей м. Одеси / О. М. Ославський // Вісник стоматології. – № 1. – 2010. – С. 38 – 40.
Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий / [Ф. Я. Хорошилкина, Р. Френкель, Л. М. Демнер и др.] (Совместное издание СССР – ГДР). – М.: Медицина, 1987 – С. 117 – 120.
Brook P. H., Shaw W. C. 1989. The development of an index of orthodontic treatment priority. European Journal of Orthodontics. 11: 309 – 320.
Cons N. C., Jenny J., Kohout F. J., Songpaisan Y., Jotikastira D. Utility of the dental aesthetic index in industrialized and developing countries. Journal of Public Health Dentistry. 1989; 49: 163 – 166.
Daniels C., Richmond S. 2000. The development of the index of complexity, outcome and need (ICON). J Orthod. 2000 Jun;27(2):149-62.
Evans R., Shaw W. 1987. Preliminary evaluation of an illustrated scale for rating dental attractiveness. European Journal of Orthodontics. 9: 314 – 318.
Grainger, R. M. (1967) Orthodontic Treatment Priority Index,Public Health Service Publication No. 1000, Series 2, No. 25,US Government Printing Office, Washington DC
