МОРФОЛОГІЧНА ВЕРИФІКАЦІЯ ПРОЦЕСІВ ДЕСТРУКЦІЇ ТКАНИН ПАРОДОНТА ТА ЇХ РЕГЕНЕРАЦІЇ ПІСЛЯ МЕТАБОЛІЧНОЇ КОРЕКЦІЇ ПРИ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМУ ПАРОДОНТИТІ
DOI:
https://doi.org/10.35220/2523-420X/2025.1.9Ключові слова:
експеримент, модель пародонтиту, метаболічна корекція, епітелій ясен, сполучна тканина, коміркова кісткаАнотація
Проведення порівняльного аналізу морфологічних ознак норми, ушкодження та регенерації тканин пародонта, зокрема – на ультраструктурному рівні, є надзвичайно актуальним і вимагає належного анатомічного обґрунтування, оскільки відіграє важливу роль у процесі опрацювання та удосконалення методів діагностики та вибору раціональних способів фармакотерапевтичної корекції. Мета дослідження. Виявлення морфологічних ознак ураження та особливостей відновлення пародонтального комплексу нижньої щелепи щурів на метаболічній моделі пародонтиту. Матеріалиі методи дослідження. У роботі використали 80 білих безпородних статевозрілих щурів-самців, яких розділили на п’ять груп (по 16 тварин у кожній): дві контрольні – ІК (негативний контроль) і ІІК (умовно позитивний контроль) та три дослідні: ІД, ІІД, ІІІД.Експеримент проходив у два етапи. На 1-му етапі щодня окремо від основного корму щурам групи ІІК і дослідних груп вводили per os 0,04 % розчин хлориду амонію (400 мг/кг) – ацидотична модель пародонтиту, ІК групи – per os ізотонічний сольовий розчин (400 мг/кг). На 2-му етапі щурам обох контрольних груп вводили ізотонічний сольовий розчин (400 мг/кг), ІД групи – в/м 5 % розчин мельдонію дигідрату – препарат метаболічної дії, ІІД – per os кальцію гліцерофосфат – 133 мг/кг; ІІІД – в/м 5 % одночасно розчин мельдонію дигідрату і кальцію гліцерофосфат per os. Після закінчення експерименту виділяли блоки нижніх щелеп із зубами, тканини фіксували протягом 48 годин у 10 % розчині нейтрального формаліну.Парафінові зрізи завтовшки 5–7 мкм забарвлювали гематоксиліном і еозином за ван Гізон. Звільнені від парафіну зрізи після обробки аніліновим спиртом фарбували «азаном» М. Гайденгайна. Окремі ділянки препаратів фотографували за допомогою цифрової фотонасадки під мікроскопом Leica DFC420. Провели порівняльне гістологічне дослідження фрагментів коміркових відростків нижньої щелепи, зафарбованих гематоксиліном і еозином та азаном за М. Гайденгайном. Результати. На ацидотичній моделі пародонтиту (28 діб) у щурів ІІК групи, на відміну від тварин ІК групи, міжзубні сосочки гіперемовані, набряклі і набули згладженої куполоподібної форми.Внаслідок посиленого злущення клітин рогового та зернистого шарів епітелію епітеліальний пласт ясен збережений частково, ділянки ерозування вкриті грануляційною тканиною. Міжклітинні простори поліморфних клітин шипуватого та базального шарів також розширені, на окремих ділянках контакти між клітинами відсутні. У гемокапілярах ясен спостерігається набряк ендотелію. Відбулася резорбція колагенових волокон та кісткової тканини коміркової частини нижньої щелепи щура, наявні лейкоцитарні інфільтрати – як основні прояви запально-дистрофічних ушкоджень.У результаті метаболічної корекції на 42-ий день експерименту відбулась неповна регенерація епітелію ясен і завершена перебудова кісткової тканини коміркової частини нижньої щелепи щурів, ущільнення міжклітинних контактів і базальної мембрани епітелію ясен, поява новоутворених тонкостінних судин, а також ділянок замісного склерозу в субепітеліальній сполучній тканині. Висновки. Проведеними дослідженнями встановлено, що застосування запропонованого лікувального комплексу дозволяє нормалізувати процеси регенерації епітелію ясен та кісткової тканини коміркової частини нижньої щелепи щурів на метаболічній моделі пародонтиту. Результати, що отримані в даному дослідженні можуть бути використані для опрацювання та аналізу ефективних способів лікування запальних захворювань пародонта в хворих із метаболічними порушеннями.
Посилання
Пиндус В., Дєньга О., Пиндус Т., Почтар В., Шнайдер, С., Рачинський, С. Спектроколориметрична оцінка впливу лікувально-профілактичних заходів на ступінь запалення ясен пацієнтів із різним ступенем ураженням тканин пародонту. Вісник стоматології. 2024. № 3(128). С. 50–55.
Babay O. M., Merkulova Yu. V., Deieva T. V. Comparative clinical and morphological analysis of the periodontitis of different genesis. Experimental and clinical medicine. 2015. № 2(67). С. 60–63.
Baheti M., Durge Kh., Bajaj P., Kale Bh., Shirbhate U. Role of Animal Models in Periodontal Clinical Research and its Present-Day. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2023. Vol. 17(3). Р. 19–22.
Кордіяк О. Й, Мороз К. А., Гонта З. М., Немеш О. М., Шилівський І. В. Мінеральний склад кісткової тканини нижньої щелепи при змодельованому пародонтиті на тлі метаболічного ацидозу: результати експериментальних досліджень. Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії. 2024. № 1(24). С. 94–99.
Демкович А. Є., Бондаренко Ю. І. Патогенетичні основи моделювання пародонтиту у тварин. Здобутки клінічної і експериментальної медицини. 2015. № 1(22).
Monea A., Mezei T., Monea M. The influence of diabetes mellitus on periodontal tissues: a histoloical study. Romanian Journal of Morphology and Embryology. 2012. Vol. 53, № 3. P. 491–495.
Бурда Х., Скалат А., Гонта З., Немеш О., Шилів- ський І. Цитоморфологічна оцінка ефективності лікування генералізованого пародонтиту в хворих із виразковою хворобою дванадцятипалої кишки. Вісник стоматології. 2022. № 2(119). С. 14–20.
Висоцький В. Я. Експериментальні моделі пародонтиту: можливості, переваги і недоліки. Перспективи та інновації науки. 2024. № 8(42). С. 1013–1023.
Chitipothu M. D., Chowdary D. S. Animal Models of Relevance to Dentistry. Open Access Library Journal. 2022. Vol. 9 No. 5, May 19.
Гонта З. М., Шилівський І. В., Немеш O. M., Слаба O. M, Кордіяк O.Й. Сучасні патогенетичні концепції розвитку генералізованого пародонтиту. Огляд літератури. Імплантологія Пародонтологія Остеологія. 2021. Вип. 2–3(62). С. 50–55.
Struillou X., Boutigny H., Soueidan A., Layrolle P. Experimental animal models in periodontology. The Open Dentistry Journal. 2010. Vol. 29. P. 37–47.
Toker H., Ozdemir H., Eren K. [et al.] N-acetylcysteine, a thiol antioxidant, decreases alveolar bone loss in experimental periodontitis in rats. J Periodontal. 2009. Vol. 80. P. 672–678.
Шнайдер С. А. Морфогенез експериментального хронічного пародонтиту. Морфологія. 2011. Т. 5, № 1. С. 38–41.
Goriuc A., Cojocaru K. A., Luchian I., Ursu R. G., Butnaru O., Foia L. Using 8-Hydroxy-2’-Deoxiguanosine (8-OHdG) as a Reliable Biomarker for Assessing Periodontal Disease Associated with Diabetes. Int J Mol Sci. 2024. 24. Vol. 25(3). P. 1425.
Wu M., Chen S.W., Jiang S.Y. Relationship between gingival inflammation and pregnancy. Mediators Inflamm. 2015. Vol. 23. P. 623427.
Годованець О. І. Структурні зміни тканин пародонта щурів за умов хронічної нітратної інтоксикації. Клінічна та експериментальна патологія. 2008. Т. 7, № 1. С. 30–33.
European convention for the protection of vertebrale animals used for experimental and other scientific purposes. – Strasburg.Council of Europe, 1986;123:51.7.
Наказ України «Про затвердження Порядку проведення науковими установами дослідів, експериментів на тваринах». Міністерство освіти і науки України. 2012. № 249.